伝えたいのに伝わらないのはなぜか
jhumindassociation.hatenablog.com
の続きです。
・他者意見を受け入れつつ、自己発信も受け入れてもらえる人間関係は実現可能か。
・あるいは、他者と自分の意見はいつまでも相容れないのか。
前回は、文末でこう締めました。
今回は発信する側の視点に立ち、
『伝えたいのに伝わらないのはなぜか』を
テーマに話を進めていきたいと思います。
人はそれぞれ、判断基準や価値観が違うというお話は
前回の投稿で触れました。
違う意見を持った同士が交流する時、
相容れる事が出来ないこと、
つまり相手に伝わらないことは、
仕方のないとあきらめることしかできないのでしょうか。
それを探っていくために、
自分の知識見聞とはいかなるものなのか、
について考えてみることからはじめましょう。
自分の判断基準は何によってできているのか
現代は自分の知りたい事がすぐに調べられ、
子供までもがインターネットを利用する程の情報社会になってきました。
うちの3歳の息子もiPadを使いこなし、
youtubeでノンタンやアンパンマンの動画を自分で探して見る事がもう既にできます。
気が付くと、私のyoutubeの履歴がそれらで埋め尽くされていて、
びっくりすることもしばしば。
時代の変化を感じざるを得ません・・・
私達が持つ情報は、大きく2つに分類出来ます。それは、
⑴ 実体験から得た『経験』
⑵ 人やインターネットなどで見聞きした自ら実証していない『不確実な知識』
実体験からの経験は、自分が経験した事を他者は経験する事が出来ないので、
理解はされても「正しい」と捉えられるかについては不安要素があるものです。
「交通事故に遭ったことがある」という人がもし複数居たとします。
交通事故という同じ経験をしていても、
怪我の状態やその時の心境は十人十色なのは明確です。
経験の正しさを主張しようとした場合、
人との違いを見つけ合って、
各々の持論展開で相手を否定する事しか方法がないので、
相容れない結果を生んでしまうでしょう。
自ら実証していない不確実な知識については、どうでしょうか。
かの有名な聖徳太子は、
私達の年代では男性であると当たり前に思い込んで来ました。
(そもそも性別は教えられていない)
が、実は女性だった説もあるとか。
それ以前に、本当に実在していた人物かも怪しいという考え方もあります。
『いい国作ろう鎌倉幕府』でお馴染みの、
1192年の鎌倉幕府のはじまりは、もはや間違っているという認識に変わってきました。
食べ物で言えば、
豆乳ダイエットなどで健康に良さそうな大豆は、実は体に悪いという説もあります。
※ あくまで個人的に調べた結果、インターネット上に書かれていたものを抜粋しています。
この情報が溢れる今の世の中、
何が正しくて、何が間違っているのか、
何を信じ、何を避けるべきなのか、
の判断が本当に難しくなってきたと思います。
報道は情報操作され、本当の事はひた隠しにし、
どうでもいい芸能ニュースなどを全面に出して風化させることなど
もはや誰もが知っている当たり前の手法です。
私達は、信憑性のない情報に躍らされ、
その分野に初めて出会った時の知識が、その人の当たり前になり、
実証してもいない不確実な情報を根拠に、
相手の意見を否定したり、覆そうとしたりしていることはないでしょうか。
日々タレ流されている情報の中で、
私達が、”絶対に”正しい答えを見つけ出すのは
不可能です。
（子供の頃、『絶対』という言葉を良く乱用して、
自分が人より知っている事が多いんだという事を、
自分より人生経験が圧倒的に多い親に使っていた事を思い出し、
なんて自分は可愛らしい子供だったのだろうと思い返していました。・・・
ネ…ネタですよ！）
前回の投稿にも書きましたが、
基本的に人との会話は、
『 自分以外の意見との遭遇によって分かる「 自分の判断基準 」を知る事 』
を繰り返して行っているのです。
ここで今日のお題に戻りましょう。
伝えたいのに伝わらないのは何故か。
様々な環境・状況・思想によって多様な答えが存在する中で、
あなたが手にしている情報は、果たして正しいものと言いきれますか。
芸能人や博士などといった人達の知識見聞なら、正しいでしょうか。
天動説から地動説へのパラダイムシフトは、常識が根底から覆りました。
AI( 人工知能 )の生活・職場への参入など、
20年前の常識では想像も出来ない現実が今あります。
人々があたりまえとしているものは日々更新されています。
ここで今一度、自らに問うてみてください。
自分は「万人が『正しい』と納得する確実な情報・知識
を持っている」という自信はありますか？
わたしは、
「そんな自信は全くない」と言いきります。
私が人に伝えている事は、
人類137億年の中でのほんの一瞬の、
明らかに偏った経験からのほんの1つの知識、経験、思想である、
と認識しているからです。
もし仮に「これが正しいんだ！」と思って人に伝えたとしても、
相手には相手の積み重ねてきた自分とは違う人生で
見聞き経験してきた積み重ねがあるので、
違った答えが返ってくるのは当然の事だと私は思っています。
誰だって、人の意見を無理やり押しつけられるのは、
気分のいいことではないのではないでしょうか？
ここまで考えてみて、
自分が人に伝わって欲しいと願う時、
何をすればいいのが見えてきませんか？
自分とは違う、相手の意見と出会った時、
受容する寛容さを持つための突破口が見えるのではないでしょうか。
「お互いの知識や物の見方を共有出来ること」
これがコミュニケーションだと私は思っています。
伝えたいことを伝えるためには、
私に"絶対"はないんだと、自己顕示欲を捨てて、
（たとえ、それが今の自分が持っている経験知識から見た時には、
考えられないほど真逆の意見だったとしても）
「相手から、自分にはないものがプレゼントされたという事実」
そこに感謝をする関係性が持てたら、
同時に相手も、私の意見を一つの参考事例として
受け入れてくれるのではないでしょうか。
相手に伝えたいのなら、まず相手から伝えられることを。
受け入れてほしいのなら、まず自分が相手を受け入れることを。
先に出来るようになってしまえば、
自ずと相手も同じことを返してくれる会話の循環が育まれます。
結果、
他者意見を受け入れつつ、自己発信も受け入れてもらえる人間関係は実現可能になります。
とは言っても、
なかなか人との対話の中で
自分の固定観念や判断基準を一旦置いてコミュニケーションを取ることは
簡単な事ではありません。
どうしても、人は習慣として自分の正しさから抜け出せずに、
相手との違いを探し、無意識に否定しながら会話してしまうものです。
今までずっとしてきたコミュニケーションのパターンを、
力ずくで、変化させるのは大変なことです。
全くそうは思えない。という相手の意見を無理やり受け入れなくては！
と思うことで、新たなストレスが発生してしまうこともあるでしょう。
人との優しい繋がり・関係性を自ら創っていくために必要なこと、
自分の固定観念や判断基準を一旦置いておくために必要な変化とはなにか、
そのポイントさえ分かれば、人は柔軟に変化する事が可能となると私は思います。
人は何の為に多様なものと出会うのか
生きていればいろんな出会いに遭遇します。
人・本・風景・飲食物・お店・コミュニティ．．．
私達は日々の暮らしの中で、気に止めていないだけで、
多くの出会いを経験しています。
では、出会いとは一体何の為に行われているのでしょうか。
こんな発想自体普通の人はいちいち考えないと思いますが、
日常生活を今よりももっと刺激的にする為に、一旦深いところに入ってみましょう。
今はあなたの目の前、この画面よりも視点を上げてみると何が見えるでしょうか。
部屋かもしれない、外かもしれない、はたまた車内かもしれません。
その景色を見て、この世の中の全ての人が、
あなたと同じ発想を思い浮かべるでしょうか。
視覚的な慣れやその環境に対する先入観、どんな状況か把握できるだけの情報量などによって、人の感じ方は様々です。
映画や音楽が良い例で、創作者は自分の作りたいと思う作品に沿って創りますが、観る人にとってはそれは全く関係なく、その時の心境や状況がそれぞれ違う受け取り手の数だけ感想があり、それは監督や演者の思い入れとは全く異なったものとなります。
初めの疑問に戻りましょう。
出会いとは一体何の為に行われるのでしょうか。
少し間を開けますので、｢これかな｣と思う答えを出してみてください。
さて、どんな答えに辿り着いたでしょうか。
既出ですが、価値観は人によって異なるものなので、全員同じ答えになる事はありません。
ですから、そこに明確な答えというものは存在するはずが無いのです。
人それぞれが出した答えの数だけ、それが全て答えなのです。
人や本の解釈などの答えや定義を否定したくなるのは
『自分の価値観とは違うという事を伝えたい』
ただそれだけの行為なのです。
ただそこに、【自分の意見が正しい】という思想の強要が入りやすいので、意見の衝突が生まれて関係性の不和に繋がりやすい、という事が起こり得るのです。
以上を踏まえて、私なりに｢出会い｣を定義するならば
『 出会いとは、自分以外の意見との遭遇によって分かる
「 自分の判断基準 」を知る事 』
というものと考えます。
違う意見と出会うと反発・否定する気持ちが生まれるということは、それとは異なった意見を自分が持っているということを自ら知るということになります。
自分がどんな考え方・感じ方を持っているのか
それが出会いを重ねる意味と言えるのではないでしょうか。
では、他者と自分の意見はいつまでも相容れない関係性しか創れないのでしょうか。
沢山の考えや意見と共生共存する為には何が必要なのでしょうか。
その答えは・・・
【自らの判断基準を1度置いておけるか】
この1点に尽きます。
言葉で言うのは簡単ですが、それを実現する為には変化が必要です。
それが出来るか出来ないかで、コミュニケーションが劇的に進化します。
その方法を、私はお伝えできます。
『他者意見を受け入れつつ、自己発信も受け入れてもらえる人間関係』
そんな関係性の社会が当たり前になった時、ストレスも争いも無くなると思いませんか？？
そんな理想社会の実現を目指して、私は日々活動しています。
ご興味ある方は下記からご連絡ください。
https://m.facebook.com/jhumindkito
5.日本が世界に誇れる【J humind】 それは忘れられた日本の心
日本は古来から武士道を重んじ、現代の日常生活でも行われている会釈や礼などは日本特有の文化風習であると言われています。
現在の五千円札に描かれている人物画が樋口一葉氏ですが、前五千円札には新渡戸稲造という人物が描かれていました。
彼の代表的な著書である「武士道」。その冒頭にこのように書かれています。
『１８８９年頃、ベルギーの法学者・ラヴレー氏の家で歓待を受けている時に宗教の話題になった。ラヴレー氏に「あなたがたの学校には宗教教育というものがないのですか？」と尋ねられ、ないと答えると「宗教なしで、いったいどのようにして子孫に道徳教育を授けるのですか？」と繰り返された。私はその質問に愕然とし、即答できなかった。』
そうしたキッカケから彼は、現代日本の道徳観念は封建制と武士道が根幹を成していることに気付き、整理したものを書物という形にして世に出すことになったのです。
その武士道の基本精神であり、尾張徳川家の蔵刀に白鞘にも記されていたという五常の徳というものがあります。
五常とは
１．仁・・・人を思いやること。優しさ・慈しみの心。孔子は、仁をもって最高の道徳であるとしており、日常生活から遠いものではないが、一方では容易に到達できぬものとした。
２．義・・・利欲にとらわれず、なすべきことをすること。人助けの心。
３．礼・・・「仁」を具体的な行動として表したもの。礼儀・礼節の心。
４．智・・・道理(正悪)をよく知り得ている人。知識豊富な人。
５．信・・・友情に厚く、言明をたがえないこと、真実を告げること、約束を守ること、誠実であること。
これに加えて武道を行うものに必要とされる徳目として
６．厳・・・自分を厳しく戒めること。
７．勇・・・勇気を持つこと。
この７つの精神により、心の障壁を溶かして大和魂を呼び起こす。
これが我が社のロゴに込めた思いです。
１～５が降り注ぐ光
６・７が左右の心を支える手を表しています。
ここで大きな問題に目を向けなければなりません。武士道を持って人と接するには、現代の日本人にはあまりにもハードルが高すぎるという事です。周りの目が気になり、自分を変化・進化させることに抵抗感を感じざるを得ない冷たい現代社会と対峙するには、【あるもの】の破壊が必要不可欠なのです。それは、《思い込み・固定観念・思考パターンからの脱却》です。自分・他者・環境などへのあらゆる自ら創り上げた固定観念と、それに知らずに影響されている事に気が付き、そこから脱却すること。それが何よりも必要なのです。
言うのは簡単な事です。今迄生きてきて積み重ねられてきた様々なものに対する絶対的に変えられないであろう決め付け意識、思考パターンを解く事は容易な事ではないです。
我々人類が今迄色々な物の発明を繰り返し、便利になり、豊かになってきたにもかかわらず、心が満たされないのは何故でしょうか。今の日本は、飲食し趣味に没頭する事は容易に出来るようになりましたが、いつまで経っても解消されない最大の問題が「人間関係」。これが解決されない限り、心が満たされることはありません。
ですが、生まれた環境・教育環境などの歩んできた人生や外から入ってきた所持している情報は人それぞれ違い、それが各々の強固な固定観念として心を支配している限り、人と深く分かり合える事は不可能なのです。強固な固定観念を外し、何ものにも縛られずに、暗黙のルールや人に対する思い込み精神からも自由になれた時、新たな人生をそこからスタートできるのです。
固定観念がない状態。それは自分が存在しない状態から生き直すということ。固定観念が無い、生まれたての赤子のような大自由な発想を持った状態から今ある問題を見た時に、それは問題ではなくなります。それを我が社はご提案していきます。
Realive Conductor （ 生き直し方の紹介者 ）として。
